Tout Sur La Box

ça m'énerve!!!
Voici encore une preuve de la profitasyon!!!Comment peut on expliquer qu'un projet subventionné à 75% par des fonds publiques que les antilles françaises paient beaucoup plus cher que leurs voisins qui n'ont rien payé sur le même câble sous marin!!
c'est de la profitasyon!!!!

An moué voilà l'ARCEP PDF Imprimer Envoyer
Jeudi, 09 Juillet 2009 11:11
Du 13 au 22 juillet 2009, Joëlle Toledano (ARCEP) se rendra en Guyane, en Guadeloupe et en Martinique dans le cadre de la préparation du rapport de l'ARCEP au gouvernement et au Parlement sur le développement des marchés des communications électroniques en outre-mer"

En fait, l'Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes serait très remonté contre Loret / GCN - Outremer et MTVC n'arrêtent de se plaindre du tarif élevé du câble, qui offre un STM4 (600mbs) au prix du 10Gbs transatlantique. Ces derniers opérateurs ne comprennent pas qu'un projet subventionné presque intégralement , continue à demander des tarifs aussi élevés.

De plus, les autres opérateurs considèrent que Loret est en situation ultra favorisée dans ce contexte, puisque ce que paie Mediaserv pour la capacité sur le câble rentre directement dans sa poche, via GCN !!! Même si la structure du capital de ces deux sociétés, la participation de Loret dans les deux est équivalente, et donc, ces achats de capacités sont neutres pour Loret.

Enfin, les tarifs de capacité sur GCN, lorsqu'elle est achetée en dehors des antilles françaises, seraient significativement inférieurs, à ceux pratiqués dans les Antilles Françaises. Eh oui, juillet ne risque pas d'être un mois de vacances pour certains. A suivre.
http://www.bondamanjak.com/index.php?op ... Itemid=165

Enfin un vent de révolte dans les doms!!!

Mail envoyé le 17 juillet 09 à la délégation de l'ARCEP

A L’attention de Lionel Janin, Joelle Tolédano ARCEP

Objet : Le Haut Débit dans les DOM, interrogations d’une consommatrice.


Monsieur,

Suite à un article sur le site www.bondamanjak.com, relatant votre visite dans nos îles, j’ai décidé de me mettre en recherche d’informations concernant la situation du Haut Débit dans les DOM.

Depuis une semaine, je questionne, fais des recherches…

Déjà étonnée par le contenu de l’article de bondamanjak, je poussais les recherches pour en arriver à ces questions auxquelles je souhaite vous voir répondre dans votre rapport.

- Comment se fait-il qu’un équipement en majeure partie payé par nos impôts soit confié à une société via une DSP et qu’à aucun moment la notion de service public ne soit respectée, amplifiant encore la fracture numérique avec la Métropole ? Nous sommes tous sujets ici à l’octroi de mer et c’est celui-ci qui finance la Région…
- - Que penser de cette société qui limite en débit et par des tarifs prohibitifs l’accès à cet équipement aux fournisseurs d’accès ? (On me parle de 1% de bande passante utilisée, ainsi que de débit 20 fois moins élevé qu’en métropole, est-ce avéré ?)
- - Que penser en outre, quand cette même société pratique des tarifs moins élevés auprès des îles environnantes (qui ne sont pas intervenues dans le financement de ce câble) que pour nos DOM?
- - Que penser enfin, de la collusion entre GCN et Médiaserv, tous deux appartenant au groupe Loret ?
Renseignements pris, il semblerait même que cela ne concerne pas que le Haut Débit en lui-même. En effet, je sais -en tout cas pour WSG le Câble (abonnement de télévision par câble)- que le fait qu’ils soient soumis à de si faibles débits pour des tarifs prohibitifs conditionne le fait qu’ils ne diffusent pas autant de chaines qu’en Métropole. J’attends une réponse pour savoir s’il en est de même pour Canal Satellite. Je rappelle que ces opérateurs de télévision pratiquent en outre des tarifs largement supérieurs à ceux de Métropole, pour donc un produit amoindri. Je rappelle que sans ces abonnements, nous ne disposons que de trois chaînes dont le contenu laisse fortement à désirer, et que pour avoir les chaines de la TNT, il faut passer par des FAI (on tourne en rond).

On vous aura certainement rapporté les évènements de ce début d’année dans nos îles, le maître-mot étant la dénonciation ce que l’on a qualifié de « pwofitasyon »… Ce que j’apprends depuis une semaine me semble en être un bel exemple, sur le dos des contribuables Domien et Européen.

J’ai constitué un groupe sur Facebook pour faire parler de ce sujet, celui-ci compte déjà de nombreux membres, et je ne désespère pas de le voir grandir encore très rapidement. J’aimerais constituer une association de défense des consommateurs, ou tout au moins assurer une surveillance de ce dossier dans un premier temps.
J’ai de plus, essayé de contacter la Région Guadeloupe, sans succès, afin que l’on me remette une copie de la DSP signée entre la Région et GCN, les intermédiaires que j’ai eu m’ont d’ores et déjà assurée qu’il ne saurait être question d’en obtenir les annexes financières. Je pensais, peut-être sottement, que n’importe qui pouvait avoir accès à ces informations, puisque concernant un marché public. Pourriez-vous me renseigner sur ce point ?

Je sais que votre visite dans les DOM est brève et studieuse, néanmoins, je vous saurez gré de répondre à mes interrogations ou de les soulever auprès des différents intervenants que vous allez rencontrer.

Je vous épargne un long chapitre sur l’utilité pour nous, consommateurs, chefs d’entreprises, étudiants, familles dont les enfants étudient en Métropole… de bénéficier de débits corrects à des prix tout aussi corrects…

Je vous remercie de l’attention que vous porterez à ce mail. J’attends beaucoup de votre visite.


http://www.facebook.com/group.php?gid=95603635993

Extrait du Compte Rendu de la Réunion du 24 mars 09 en Martinique
Comité technique sur la baisse des tarifs de télécommunication.


au SGAR Rue Ernest Desproge 97200 Fort de France

Les Participants :

Les représentants du collectif du 5 février, de France Télécom, de Médiaserv, d'Outremer Télécom-Only, de l'Etat.

Animateur : Jean Philippe Pancrate (Chargé de mission NTIC et Energie)

…

3/ Le Haut Débit

L'objectif :

Il s'agit d'analyser la structure des coûts de chaque opérateur qui détermine le prix que doit payer le client final afin d'avoir une offre haut débit.

Absence du Conseil Régional :

Le collectif : Il a souhaité connaître la position du Conseil Régional étant donné qu'il détient la compétence en aménagement du territoire. De plus, il indique que la collectivité a pris des engagements sur la baisse des prix pour le secteur des télécoms.
Il rappelle que le Préfet a pris l'engagement en plénière d'interroger le Conseil Régional sur la suite qu'il compte donner sur les différentes revendications du collectif. A ce titre, il demande si la préfecture a une réponse à lui donner.

OMT et France Télécom : Ils sont surpris par l'absence marquée du Conseil Régional. En effet, son intervention aurait pu démontrer le gain réel que procure l'exploitation du Réseau Haut Débit de la Région compte tenu du montant élevé de la contrepartie publique..
Les représentants des opérateurs et du collectif regrettent l'absence des propriétaires des câbles.

Jean-Philippe Pancrate :Il demande si la suite de la réunion est conditionnée à la présence compte tenu des remarques fiâtes par les opérateurs et le collectif.

Tous les présents ont souhaité que la réunion se poursuive.

La Martinique étant une région insulaire, l'information électronique transite par des câbles sous-marins ainsi que par un réseau terrestre.

3/1 Les câbles sous-marins

Jean-Philippe Pancrate : Il rappelle que la Martinique est desservie par 3 câbles sous-marins. Deux (Americas II et ECFS) sont gérés et administrés par des consortiums composés d'opérateurs télécoms dont fait partie France Télecom. Chaque membre du consortium détient des capacités sur le câble. Ils sont libres de fixer leurs prix de vente.

Le troisième câble GCN-MCN est détenu par le Conseil régional de Guadeloupe et le groupe Loret. Ce troisième est composé de deux tronçons. MCN relie la Martinique à la Guadeloupe. La maîtrise d'ouvrage est privée mais le projet a été financé par des fonds privés et publics. Le coût total est de 7,6M€. Le deuxième tronçon relie la Guadeloupe au reste du monde vie des hubs de câbles sous-marins. La maîtrise d'ouvrage est publique (Conseil Régional de Guadeloupe). Le coût de ce tronçon s'élève à 18M€.
Actuellement, 3 opérateurs ont acheté de la capacité sur le câble.

3/2 Les prix de la bande passante

Jean-Philippe Pancrate : Il indique que les prix du Mégabit sur le câble est de 400€/mois. Par contre, l'achat d'un IRU de type STM4 est de 6,5M€.
Il demande aux opérateurs d'indiquer l'impact du coût du câble sur le prix de vente de l'offre.

Exemple : l'offre 512K à 29,90€

France Télécom : Le coût de la bande passante s'élève à 6,90€ tandis qu'en Métropole ce prix est fixé à 2€.
Il soulève s'être rapproché de GCN afin d'acheter de la capacité sur le câble. Il semble que les propositions faites par GCN ne leur convenaient pas, donc des travaux pour upgrader la capacité de ces câbles ont été entrepris.
Actuellement, il possède 8 STM1 pour la Martinique, 9 pour la Guadeloupe et 6 pour la Guyane. Malgré ces travaux, sa bande passante est déjà saturée, ce qui prouve que la consommation est très élevée en Martinique et en Guadeloupe. Mais il n'achètera pas des capacités sur la bande passante.

De plus, dans le document remis, en page 2/b, il indique que si une baisse intervenait sur le câble GCN, il y aurait une distorsion de concurrence en défaveur des câbles gérés par les consortiums.

Médiaserv : Le coût de la bande passante est de 4€.
Il indique que la bande passante pèse très peu dans le prix de l'offre. Il précise que le prix du câble a été divisé par 3 depuis l'arrivée du câble MCN/GCN, donc il faut pas trop s'en plaindre.
Cette baisse a permis de proposer une offre BOX à tous les clients. Il estime à 80€ le prix du Mbits/mois.

Jean-Philippe Pancrate : Il demande si il y a un coefficient appliqué selon le débit de l'offre.

France Télécom : Ce coefficient n'est pas linéaire.

Outremer Telécom : Le coût de la bande passante est de 6€. Il indique qu'il a un STM4 pour desservir ses abonnés. Le coût de l'achat de cet IRU s'élève à 6,5M€

Achat d'IRU :

Outremer Télécom : il indique qu'il existe 3 moyens possibles d'acheter de la capacité sur les câbles qui sont les suivants :
-Lease : il s'agit de location mensuelle de fibre sur une durée avec un contrat
-IRU : donne des droits irrévocables sur la durée de vie du contrat. (15 ou 20 ans)
-Si un opérateur rentre dans un consortium, il a accès à des capacités pour un prix moins élevé que le prix réel.
Il informe que 98% des flux vont vers la France. Le coût de la bande passante pèse énormément dans sa structure des coûts.

Tout d'abord, il souligne qu'il a beaucoup de difficultés pour acheter de la capacité sur la câble Americas II car cela relève du parcours du combattant. Mais il peut négocier avec un opérateur du consortium.
Ensuite, il explique qu'il a une grosse difficulté sur les bretelles d'accès qui permettent la jonction avec le réseau terrestre et là, France Télécom a une exclusivité sur le tronçon. Ce dernier indique souvent qu'il n'est pas en capacité de fournir de la bande passante et quand il y en a le prix payé par les opérateurs tiers est en moyenne 15% supérieur à ce qui est pratiqué ailleurs.
Il ne comprend pas les prix pratiqués par GCN/MCN qui sont des câbles financés avec 80% de fonds publics. Il trouve intolérable qu'un projet financé avec des finances publiques soit commercialisé au même prix qu'un projet privé.
Il se pose la question de l'intérêt des DSp (délégations de service public) si elles ne permettent pas de réduire les coûts et de rétrocéder au client final l'économie réalisée grâce à l'argent public.
Il indique que le câble de GCN/MCN est sous-utilisé compte tenu de ses capacités qui sont de 1000 Gigas.

Par conséquent, il souhaite que le prix du STM16 soit ramené au prix du STM4. Cela permettrait d'augmenter les débits sans augmenter les prix et d'accélérer les achats de capacités.
En effet, il s'engage à acheter de la capacité sur le câble GCN/MCN si sa proposition était suivie d'effets.
Enfin, si aucune action ne permet d'aboutir à des solutions qui permettent un réel développement économique du territoire, il se demande s'il n'est pas possible de nationaliser le câble. En effet, il prend l'exemple du réseau Gazelle réalisé pour le compte du Conseil Régional de la Réunion. Effectivement, il payait moins cher le Mégabit lorsque ce réseau était géré par le Conseil régional. Mais depuis que la DSP a récupéré ce réseau, il a constaté que les prix ont été multipliés par 4.

Le collectif : Il souhaite avoir le détail des charges d'exploitation du câble afin de connaître la structure des coûts.

Autre solution possible à la baisse des prix et à l'augmentation des débits : LE GIX, c'est un nœud de communication où les FAI s'échangent leur trafic local pour éviter les A/R inutiles sur leurs infrastructures internationales.

Avantages pour les internautes : meilleure qualité pour les échanges locaux, et éventuellement, baisse des tarifs des FAI.

Avantages pour les FAI : Optimisation de la bande passante sur les liaisons longue distance (ou sur les interfaces d'accès à Internet) et vente de service réels plutôt qu'artificiels (A/R)

Outremer Télécom : Il considère que le GIX peut permettre le développement de nouveaux services sur le territoire. Mais il ne permettra pas une baisse des coûts, ni une baisse des débits. Il estime que le niveau des échanges locaux reste faible donc la mise en œuvre d'un GIX ne fera pas baisser les prix.


3/2 La partie Terrestre


Le collectif et les opérateurs télécoms : ils souhaitent que la TVA soit supprimée en totalité sur le secteur de la télécommunication. Ils considèrent que l'Etat n'a pas joué son rôle dans le cadre de la continuité territoriale.
Ils s'appuient sur le modèle guyanais pour demander cette suppression qui freine le développement de l'économie numérique.

France Télécom : Le coût de la partie terrestre s'élève à 23€/ moi et par client. Il indique que ce prix est du même ordre que ce qui est pratiqué en France. Il considère que cette péréquation n'est pas juste compte tenu que la taille du marché soit petite, et que le coût de revient de l'exploitation du réseau est deux fois plus cher à cause de l'agressivité du climat. Aussi que la ligne d'un client est 15% plus longue que la ligne d'un client de France hexagonale, donc il y a trois fois plus de signalisation.

Le collectif : Il explique que le taux élevé de cette signalisation par la vieillesse du réseau de France Télécom qui n'a pas subi d'évolution depuis plus de 20 ans. Il rappelle qu'il y avait moins de signalisation qu'actuellement.

France télécom : Il explique que l'évolution des services et notamment l'ADSL a bousculé l'ordre des choses. En effet, la ligne client était utilisée par le téléphone analogique donc très peu de dérangement.
Le collectif : il ne comprend pas pourquoi certaines personnes qui se trouvent dans la zone d'influence de l'ADSl, ne sont pas éligibles à celui-ci, alors que d'autres, plus éloignés, en bénéficient.

Jean-Philippe Pancrate : Il semble que lors du lancement de l'ADSL, certaines lignes ont été affectées à des personnes très éloignées de la zone d'influence d'un NRA équipé en ADSL.
Il est constaté qu'il n'y a pas eu un vrai plan d'aménagement de l'ADSL sur le territoire et que cela pose énormément de problèmes pour rendre éligibles certaines lignes.

Il est constaté que les NRA ZO peuvent réduire considérablement le nombre de foyers non éligibles mais que cela coûte environ 6M€.

Jean-Philippe Pancrate : Il demande si un plan de réaffectation des lignes ne réduirait pas le nombre de NRA ZO.

France Télécom : Il existe une contrainte de l'ARCEP qui interdit de revoir la topologie du réseau si un NRA dépasse un certain nombre d'abonnés.

Médiaserv : Le coût de la partie terrestre s'élève à 24€/mois et par client . Il indique que sa masse salariale et ses frais fixes de collecte pèsent lourdement dans le prix de ses offres. Il constate que le taux de défaut est trois fois plus élevé en Martinique qu'en Métropole. De plus, lorsque ces défauts sont signalés, le délai de mise en conformité de la ligne peut atteindre 15 jours.
Globalement, le taux de défaut constaté est de 11%.

Outremer Télécom-Only : Le coût de la partie terrestre est de 24€/mois et par client.
Ce prix correspond au prix du dégroupage qui est régulé par l'ARCEP. Il semble qu'une démarche est en cours en Métropole pour faire baisser ces prix. En effet, SFR et Free considèrent ces prix trop élevés et les empêchent d'accélérer le déploiement du Haut Débit.
Il ne comprend pas pourquoi France Télécom ne propose pas d'offres sur la voix en IP. Alors que lui le fait.
Il pense que le réseau en bout de ligne est de mauvaise qualité.
Il souhaite que la qualité soit identique dans les DOM

France Télécom : Il propose la voix sur IP uniquement aux professionnels. Il affirme que le ToIP pour le client résidentiel n'est pas dans la stratégie de France Télécom dans les DOM.

Le collectif : Il constate une nouvelle fois qu'aucune baisse n'a été proposée. Il demande quelle est la proposition pour l'extension de la couverture.

Jean-Philippe Pancrate : Le Conseil Régional a lancé une DSP qui doit couvrir 100% de la population. Le calendrier prévoit une fin des travaux pour 2010.

Compte tenu de ce qui précède, il n'est pas possible d'envisager une extension du réseau sans connaître l'état d'avancement de la DSP.
Cependant, si le Conseil régional considère qu'il faut renforcer la capillarité du réseau. Il sera étudié les partenariats possibles pour aboutir à un réseau 100% couvert.


Fin de la retranscription...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.volcreole.com/forum/sujet-12982-4590.html

Encore un cas de Pwofitasyon dans les DOMS!!!
):( ):( ):( ):( ):(


DOM : France Télécom épinglée par l'Autorité de la concurrence
échec et mat
Justice

L'opérateur historique français vient de se voir infliger une amende de 27,6 millions d'euros de la part de l'Autorité de la concurrence. La raison d'une telle punition ? « Avoir entravé abusivement le développement de nouveaux opérateurs concurrents dans les DOM » note l'Autorité.

Affaiblir ses concurrents en abusant de sa position

ebay powersellerLes opérateurs outremer Télécom et Mobius, qui ont saisi l'Autorité en 2005 et 2006 respectivement, ont ainsi vertement critiqué les pratiques de France Télécom (Orange) en Martinique, en Guadeloupe, en Guyane et en Réunion, les quatre départements d'outre-mer français. Notons cependant que ces deux sociétés ont retiré leur plainte cette année, ce qui n'a pas empêché l'Autorité de continuer son enquête.

Que ce soit en matière de téléphonie fixe et ou d'accès à Internet, France Télécom a limité « le développement des opérateurs alternatifs dans les DOM, qui n'ont pu atteindre une taille critique suffisante pour faire peser une contrainte concurrentielle sensible sur l'opérateur historique » précise l'Autorité.

Cette dernière « sanctionne l'opérateur historique pour avoir mis en œuvre un ensemble de comportements dont le but était d'affaiblir ses principaux concurrents en élevant leurs coûts de pénétration du marché » résume-t-elle.

Des offres imbattables, car inférieures aux coûts de la location...

Concrètement, France Télécom est accusée d'avoir pratiqué des tarifs excessifs et d'avoir refusé de sécuriser les liaisons louées entre la métropole et la Réunion. L'opérateur historique aurait notamment « concentré ses actions commerciales sur les abonnés qui avaient migré vers un opérateur concurrent afin de les faire revenir vers ses propres offres. Les éléments au dossier montrent que France Télécom leur a proposé une offre commerciale spécifique – les incitant à remplir des formulaires de résiliation de leur présélection – et n'a pas hésité à dénigrer ses concurrents. »

France Télécom aurait de surcroît pratiqué des tarifs défiant toute concurrence, puisqu'inférieurs aux prix des locations de lignes proposés aux opérateurs alternatifs.

Enfin, l'Autorité révèle que France Télécom a tout fait pour retarder la mise en place d'un service de restriction d'appel compatible avec la présélection d'un opérateur alternatif. Conséquence, « les dysfonctionnements majeurs (lignes bloquées) qui en ont résulté sont apparus aux yeux des consommateurs comme étant le résultat de leur choix du passage à la concurrence alors même que ces problèmes n'étaient nullement liés à l'opérateur alternatif mais au non respect par l'opérateur historique de prescriptions réglementaires ».

Des comportements très "graves"

Pour l'Autorité, qui juge ces comportements comme "graves", cette sanction de 27,6 millions d'euros est en fait le fruit d'une sanction majorée de 50 %, pour la simple et bonne raison que des faits similaires avaient déjà été constatés dans le passé.

L'Autorité remarque cependant qu'elle a diminué de 20 % l'amende infligée à France Télécom, du fait de la non-contestation des torts qui lui étaient reprochés, et surtout, de son engagement à « modifier ses comportements afin de prévenir et d'éviter dans le futur des pratiques commerciales de la même nature que celles sanctionnées aujourd'hui (non contestation des griefs) ».

Enfin, notons qu'il faut à peine un peu moins de 5h pour France Télécom pour générer 27,6 millions de chiffre d'affaires. En terme de bénéfice net, cette somme représente un peu plus de deux journées de travail.
http://www.pcinpact.com/actu/news/52234 ... rrence.htm
http://www.autoritedelaconcurrence.fr/p ... /09d24.pdf

Ouf!! Il était temps!

Haut débit en Martinique : Alfred Marie-Jeanne convoque Ehsan Emami PDF Imprimer Envoyer
Lundi, 31 Août 2009 12:22

http://www.navi-mag.com/site_img/ARTICL ... -id575.jpg

Le président de la Région Martinique Alfred Marie-Jeanne va rencontrer Ehsan Emami président de MCN (Middle Caribbean network) pour négocier une baisse des tarifs et une augmentation des débits sur ce câble sous-marin subventionné par l'Europe, les Régions Martinique et Guadeloupe. Cette rencontre aura le 14 septembre 2009 à plateau Roy à l'hôtel de Région sur les hauteurs de Fort-de-France. Espérons que cette rencontre va donner un réel coup de booster au dossier Haut débit qui a pris un retard de 18 mois...

Plus d'info sur le dossier haut débit :

http://www.bondamanjak.com/monde/65-a-l ... arcep.html
http://www.bondamanjak.com/martinique/2 ... emami.html

merci pour l'info

mediaserv vient de lancer le 20 mégas à 49 euros...
Je pense qu'ils anticipent à l'avance une baisse des tarifs du câble vu le fait que l'arcep et les régions martinique et guadeloupe leur tombent dessus en même temps ces temps ci...^^


1) 9,99 € TTC/mois le premier mois puis 54,99 € TTC/mois (soit une réduction de 45 € TTC/mois). Offre valable à La Réunion pour tout nouvel abonnement souscrit entre le 01/09/09 et le 31/10/09. Offre soumise à conditions notamment d'éligibilité ADSL et d'un engagement de 12 mois minimum. Location obligatoire du modem au prix de 3,50 € TTC/mois et dépôt de garantie restituable de 35 € sauf en cas de détérioration. Frais de mise en service de 42 € TTC offerts jusqu'au 31/10/09.

2) Débit maximum de 20Mbit/s en zone dégroupée et 8 Mbit/s en zone non dégroupée maximum pouvant être atteint.

3) Soir et week-end ou 24h/24 en fonction du forfait choisi. Liste des destinations disponibles sur www.mediaserv.com.

http://www.mediaserv.net/index.php?id=258_4

Economie
Mediaserv lance le très haut débit Adsl
CLICANOO.COM | Publié le 1er septembre 2009
Diminuer la taille des caractères Augmenter la taille des caractères Imprimer Envoyer l'article à un ami Vos réactions

2 réactions de lecteurs
L’opérateur de télécommunications, Mediaserv, a annoncé hier le lancement d’une nouvelle offre internet de très haut débit Adsl, une première dans les Dom. L’offre, d’un débit maximum de 20 mégas, sera disponible à partir de 49,99 euros, abonnement téléphonique inclus. Ce nouveau débit sera appliqué sur demande, sans changement de tarif, aux actuels clients de débit max. “C’est la première fois qu’un opérateur propose un tel débit à ses clients, souligne Ehsan Emami, président de Mediaserv. Nous travaillons depuis plusieurs années au désenclavement numérique”, souligne-t-il, affichant “une réelle volonté de proposer à nos clients toujours plus de services au meilleur prix.” A noter que si Mediaserv peut effectivement se vanter d’être le premier à lancer un forfait d’un débit de 20 mégas en Adsl, son concurrent Zeop proposait déjà une telle vitesse depuis l’année dernière. La seule différence, c’est que pour fournir un tel débit à ses clients, Zeop avait choisi de passer par une technologie de type “fibre optique”, plus performante mais aussi plus coûteuse. Pour tenter de se démarquer en cette rentrée, Mediaserv a également annoncé l’intégration de plus de 45 destinations dans ses forfaits de téléphonie locale + métropole. “Ainsi, Mediaserv permet à ses abonnés d’appeler en intra Dom en illimité, ainsi que vers de nombreuses destinations parmi lesquelles Mayotte, la Chine ou encore les États-Unis.” La semaine dernière, Mediaserv avait déjà annoncé l’acquisition d’une bande passante sur la Réunion. Un contrat de 15 ans a été signé, fin juillet, avec Telecom Malaysia, pour la fourniture de bande passante, via le câble SAT3/SAFE, à destination de son réseau haut débit à la Réunion. D’un montant de plus de 7 millions d’euros, ce contrat va permettre à Mediaserv d’augmenter sa capacité de volume d’échange en téléphonie et en internet. La livraison de cette capacité supplémentaire devrait intervenir dans les prochains mois, une fois que l’interconnexion de site en local aura été rendue techniquement opérationnelle. Les clients dans l’attente d’un plus haut débit seront comblés. Ceux qui appellent de leurs voeux une baisse des tarifs restent encore sur leur faim
http://www.clicanoo.com/index.php?id_ar ... ge=article

Maintenant reste à voir si le débit est respecter, j'ai remarquer que depuis le début des vacances mon débit est respecter mais le ping reste élever. Sur Bouillante c'est carrément impossible de jouer en ligne et sur msn il y a des problème de synchronisation.

Le cable a cassé les prix...
tv+8 megas à 31,90 euros...


http://www.lecable-caraibes.com/internet.php

Reste à connaitre la qualité de leur offre internet ...

On a enfin des tarifs metropole aux antilles!!
40 chaines numeriques Tv+ internet THD 30 megas a 32 euros!
Encore un petit effort pour le 100 megas...

http://lecable-caraibes.com/internet.php

Ils savent pas faire de net..., en tout cas, a la Réunion c'est sur!
Quoi que, peut-être dans 10 ans...
Bref, les exemples ne manque pas...., hein.
Faut-être maso pour rester chez eux...



J'imagine déjà le truc, 100méga avec a peine 24 méga réelle, 800 ping grâce a leur routage d'outre tombe...
Et qd ca fonctionnera plus...
La hotline: Dsl on attend l'intervention Telecom Malaysia ...
Au moins ca sera plus la faute de FT/Orange...

Voici les premieres rumeurs sur le cable aux antilles...
Et apparemment, ça craint!!
Posté le : 12-10-2009 à 15:36:03 Citer
Bonsoir à tous!

Je suis passé à l'agence du câble aujourd'hui... et non, je ne suis toujours pas éligible!

Par contre, j'ai demandé des précisions, et la personne qui m'a renseigné est quelqu'un qui travaille sur les offres, et donc bien au fait de ce qui se prépare.

Voici donc des infos, de source pratiquement sûre :

- Le 30 Mb/s est uniquement au Lamentin Martinique (toute la commune). Toutes les autres communes de Martinique, c'est du 8 Mb/s. D'ou le "jusqu'à 30 Mb/s" affiché.

- Mais cela ne saurait durer, puisque Numéricable est en train de moderniser l'ensemble de son réseau en Martinique (et certainement en Guadeloupe). Et apparemment; la direction est très pressée : la modernisation devrait se faire... en 6 mois (seulement)!! Après sont prévues des extensions de réseau vers les autres communes. Objectif : couvrir un maximum de territoire.

- D'ici un mois, Numéricable proposera de la téléphonie (et dc une offre triple play).

- D'ici très peu, Numéricable proposera du 100 Mb/s car va passer en FFTH (fibre optique directement à la maison). Et oui!!!! La fibre optique arrive bcp plus tôt que prévu aux Antilles!!!!!

- Enfin, Numericable proposera très bientôt de la VOD et de la TV en HD!

Et tout ça, dans l'optique d'avoir la même offre qu'en France, à un prix QUASI identique. Quasi, car il y a qd même le coût de transport de chaînes en plus pour eux...

Voilà!!! VIVE NUMERICABLE!!! Et tout ceci n'est pas un poisson d'avril (d'octobre), ni les racontars d'un employé illuminé!!! Wait and see, mais il y a fort à parier qu'on ne soit pas déçus!

http://satech.aneantis.com/message-Tres ... 2-6728.htm

Afin de faire bénéficier à nos clients d’un réseau de qualité, Mediaserv a signé, en juillet, un second contrat de capacité de bande passante sur le câble sous-marin. Cependant la livraison de cette capacité ayant pris du retard, quelques ralentissements ont pu être constatés lors de téléchargements pour les débits entre 2 et 20 mbps. Mediaserv met tout en œuvre pour que la livraison de cette bande passante soit effective avant la première semaine de novembre.Mediaserv présente ses excuses pour les éventuelles perturbations, et remercie de la confiance accordée.

*NO COMMENT*